日媒称日本过去曾多次就集体自卫权展开讨论

　　【环球网报道 记者 王欢】5月15日，日本首相安倍晋三在接受其私人智囊团提交的报告后召开记者会，图文并茂地讲解其解禁集体自卫权的强烈愿望，企图让日本走上“正常国家”的道路，最终将日本引入战争。据日本共同社5月15日透露，日本政府此前也曾多次就集体自卫权问题展开过讨论，但历代日本政府却与安倍政府有着立场态度上的巨大差异。

　　报道称，日本政府此前曾多次就集体自卫权展开讨论，包括海湾战争后日本派遣扫海艇在波斯湾展开扫雷作业时，以及日本引进美国开发的导弹防御(MD)系统时。历代政府试图在不允许行使集体自卫权的现行宪法解释的前提下扩大自卫队活动范围，而安倍政府则试图修改宪法解释本身，两者之间的立场态度存在巨大差异。

　　自卫队最初被派赴海外执行任务是在1991年。海部俊树内阁在海湾战争停战后派遣海上自卫队扫海艇参加以美军为主的扫雷作业。扫除水雷曾有行使武力之嫌，海部前首相在国会答辩时称：“因为是恢复和平后的重建合作，这不属于行使武力或违反宪法。”

　　9•11恐怖袭击发生的2001年，为支援美国在阿富汗实施的反恐行动，日本还通过了反恐特别措施法，派遣海自舰船赴印度洋为美国舰船供油。由于供油对象可能包括参与伊拉克战争的舰船，因此有批评呼声认为此举类似于行使武力。当时的防卫厅长官石破茂则坚称:“(自卫队供油活动)属于后方支援，并不属于行使武力。”

　　日本决定引进2003年美国开发的反导系统时，时任官房长官福田康夫曾发表谈话称：“根据我国自身的主体性判断加以运用，并不用于第三国的防卫，因此不会产生集体自卫权问题。”

　　针对安倍企图通过修改宪法解释来彻底解禁集体自卫权的行为，日本《朝日新闻》评论指出，安倍私人机构提交的报告最大问题是，它以安全保障为借口，抽走了和平宪法的骨骼，让安全保障优先于宪法。有日本的法律学者认为安倍的这个智囊团“似乎铁了心地要摧毁这部在二战后使日本维系和平的宪法”。

责任编辑：刘洋