【环球网报道 记者 王欢】企图解禁集体自卫权的日本首相安倍晋三,在5月15日的记者会上强烈呼吁,自卫队舰艇无法保护搭载日本人的美国舰船,称“即使在这样的情况下也无法保护日本人,这种状况不应当改变吗?”但是,许多人士提出异议,认为“这是太离题的事例”、“为了以情感人,将内容过于简单化”。另一方面,安倍推动修改宪法解释的做法也遭到强烈反对。
日本共同社5月19日报道称,安倍在记者会上以邻国发生突发事件时使用美国舰船疏散当地日本侨民为例,大声说:“你们的孩子或孙子或许就在那里。”
曾在第一届安倍内阁等时期担任官房副长官助理的前防卫官僚柳泽协二,于19日在东京都内演讲,严厉批评安倍的解释,称其“在演连环画剧、进行印象操纵”。
柳泽强调,在紧张局势升级的阶段,政府应发布退避劝告,当地日本侨民利用民航飞机自行疏散。到最后留在当地的应仅限大使馆人员等,如果在紧急时刻才运送普通民众,这是“政府危机管理上的重大失误”。
柳泽还主张,护送侨民“连个别自卫权的情况都不算,而是行政警察的职责”,因此安倍的解释没有道理。
漫画家仓田真由美也质疑称,“原本就不是简单的问题,但为了追求易懂而讲成以情动人的内容。这样一来,反而丧失了现实感,感觉不到说服力”。
不过,仓田也表示“集体自卫权的问题不与生活紧密相关,难以形成具体的印象,或许也有人接受那样的假想内容”。
安倍欲通过修改宪法解释解禁集体自卫权。当在记者会上被问及“仅凭一届政府的判断就修改宪法解释难道不是对立宪主义的否定吗”时,安倍尽管回答称“遵循立宪主义的政治是理所应当的”,但并未改变自身立场。
日本九州大学准教授南野森(宪法学)16日在东京都内举行的演讲会上强调:“至今为止认为‘不能做’的事情突然变得‘能做’,不能允许这样试图扩大权力的修宪。这涉及到宪法究竟是什么的问题。”