不准环卫工戴草帽何其荒唐

【原标题:不准环卫工戴草帽何其荒唐】

　　8月19日《羊城晚报》报道,广州市民发起向环卫工“送清凉活动”,志愿者在广州越秀、海珠、荔湾、天河四区向环卫工派发瓶装饮用水。环卫工在对各界支持环卫工作表示感谢的同时,也表达了自己的诉求。一名在陵园西路工作的女环卫工称,她们本来普遍备有草帽抗日晒,但最近不能戴了,“公司说,戴草帽影响市容,不准戴。”她说,承包公司认为环卫工戴草帽“影响市容”,发出了“禁帽令”。

　　高温对很多城市的“折磨”,仍在继续。和可以躲在空调屋子里享受清凉的市民相比,包括环卫工在内的室外劳动者受到的“折磨”尤甚。环卫工热昏甚至热死的悲剧,不时见诸媒体。为了城市清洁甘愿付出的他们,理应得到社会更多关爱。

　　高温下作业身体失水快,要及时补充水分;烈日容易灼伤人,需要做好身体防护(戴草帽,是重要内容)。这是保证环卫工安全健康的两项必要措施。有市民给送水,当然好,不过,即使没人送,自己多带一些,仍然可以解决补水的问题。然而,不让戴草帽,身体暴露在烈日下,对环卫工来说却可能是灾难性的。“禁帽令”,是对他们劳动安全权益的漠视。

　　“环卫工戴草帽‘影响市容’”,这是“禁帽令”的理由。这样的理由,让人匪夷所思:戴草帽,怎么就影响了市容?在我看来,戴着草帽高温下挥汗如雨的劳动者,不仅没有影响市容,相反,却是城市一道风景。“影响市容”的判断,太过主观、武断。

　　退一步说,即使戴草帽真的“影响市容”,在没有找到替代保护措施之前,“影响市容”仍是保护劳动者安全健康必须付出的代价。对市民来说,给环卫工送水是“分外之事”,送固然好,不送也不会被苛责。然而,对于环卫公司来说,保护劳动者安全却是必须承担的法律义务,无可推卸。除非有同等甚至更好的保护措施,否则,环卫工戴草帽的权利,任何人也不能剥夺。

　　市民纷纷献安心,“自己人”却在背后“撤了梯子”,这样的反差值得玩味。限于篇幅,我不想分析造成反差的原因,只是希望认为“影响市容”的同志也到一线去体会一下。如果能认识到保护劳动者安全的重要性,公司主动收回“禁帽令”,最好。但这么干的公司能否都自觉改正,却让人心里没底。对保护劳动者而言,职能部门作为,更为靠得住。建议广州劳动监察部门做一摸查,看多少公司推行“禁帽令”,及时敦促它们改正。一旦有环卫工因“禁帽令”受到伤害,公司和劳动监察部门恐都要“吃不了兜着走”。

　　不仅广州,各地都有必要查一查;也不只是“禁帽令”,任何损害劳动者权益的行为,都不应存在下去。（李曙明/正义网）