“苏北第一村”村主任举报原村支书挪用3000万

原标题：曾经“苏北第一村”，稀里糊涂背上巨额贷款

村主任举报原村支书：挪用3000万，还奖儿子1000多万

徐州铜山区胜阳村集体经济发达，村内企业繁多，村民生活富裕，曾有“苏北第一村”的美誉。现如今，该村却陷入债务危机。现任村主任余德庆告诉现代快报记者，前任村支书夏志朗挪用以村委会名义贷款的三千万给其儿子企业使用，而且违规将上千万元村集体资产奖励给其两个儿子。不过前任村支书夏志朗表示，贷款一事并非他签署合同，奖励的事情符合当时奖励承包人的有关规定。

3000万贷款被前任村支书挪用

不久前，胜阳村接到法院传票，因欠铜山信用联社高达三千万元贷款而被起诉。

余德庆告诉记者，拿到传票他们才知道，村委会居然欠下巨额债务。“彻查这几年村里的账面，我们并没有发现村里有这笔款项进账，也没有相关的支出明细。”后来，村委会找到一份合同，这份合同由村委会和铜山信用联社双方签订，担保人是江苏胜阳集团。“签订日期是2010年9月30日，还有五名‘村民代表’的签字。”余德庆说，但是这五名代表，有两名是胜阳集团的会计，一名是前村支书夏志朗，一名非本村人，一名是本村企业老板。

接到法院传票，胜阳村沸腾起来，“大家都不知道这笔钱，现在算到村委会头上，最终受害的还是村民，如果官司输了，就要村民分担了。”余德庆说。根据铜山信用联社提供的村委会账户流水，这个目前已经停用的账户，从2006年至2010年，曾多次出现巨额现金出入，2006年12月27日，显示余额一千两百万，但当天这笔钱分两次全部转出。2007年11月9日，出现一千两百万余额，当天一次全部转出。2009年9月30日，出现三千万的余额，但当天分三次全部转出，分别是一千两百万和两次九百万。2010年9月30日，有三千万进账。

余德庆说，经过他和银行沟通发现，这些账面进出，其实是在用新贷款磨平旧贷款，但最后一笔三千万进账，至今未还。“所以造成银行追债追到村委会头上。”余德庆说，包括他在内，多名村民代表认为这笔钱被原村支书夏志朗挪用，并为此向镇、区纪检部门反映，不过截至记者发稿时，纪检部门尚未有相关回复。

“偷偷”奖励两个儿子1000多万

余德庆及多名村民代表告诉记者，他们认为这笔三千万巨额贷款已经被原村支书夏志朗挪给其两个儿子使用。目前，村委会及铜山信用联社均在调查这笔钱的去向。

胜阳村在对以往账面进行核查时，还发现一份匪夷所思的决议。这份下方签署日期为1999年2月20日的刁店村（后于2005年更名为胜阳村）的决议显示，村委会奖励夏友忠、夏友华分别三百三十多万、八百一十九万多元，签署人为时任村支书夏志朗和村主任王书敏。而夏友忠、夏友华正是夏志朗的两个儿子。

“决议签署不久，村办企业江苏胜阳集团和嘉善胜阳公司就进行了改制，两家公司由集体资产，转变成私人资产，而接收人分别是夏志朗的两个儿子。”余德庆说，在改制的相关资产核算中，有记录显示扣除了奖励部分。

“这么重大的决定，涉及上千万村集体资产，居然没有通过村民代表决议，更没有村民大会决议，两个人签字就生效了。实在匪夷所思。”

贷款为扶持企业

奖励也符合规定

原村支书夏志朗已经70多岁，前日他在接受记者采访时，对村委会的举报做了回应。关于三千万元贷款一事，夏志朗承认这笔巨额贷款实际使用人是胜阳集团，而非村委会。夏志朗说，“当年，胜阳集团经营出现了一些滑坡，作为龙头企业，铜山县政府（后区划调整为铜山区）为了对胜阳集团进行扶持，沟通信用联社放出贷款，所有借款全部用到胜阳集团，以村委会的名义贷款，但村委会并没有真正使用。”当年他甚至不知道借款一事，包括2010年签订的这份贷款合同，他也不知情，“去年我才知道这事。”

关于奖励两个儿子上千万一事，夏志朗表示，改制之前，两个儿子是胜阳集团的承包人，在承包期间贡献巨大，企业发展势头良好，利润丰厚，按照当时村里的约定给予奖励，“当时村里对如何奖励有过规定，现在我记不清了。但是，做出这个决议肯定是符合要求的。”同时签署这份协议的原村主任王书敏拒绝接受记者采访，只是承认在这个决议上签了名。铜山信用联社一位负责人确认当年3000万元是以村委会名义贷出的。按照当时政策，以村委会名义贷取，主体上是合法的，至于其他情况还在调查中。