“土财主情结”中的公共性焦虑

　江西省南昌市进贤县人事劳动和社会保障局局长赵晓云，在其家乡进贤县赵家村违规建豪华楼房，楼房大院占地面积约3146平方米，且配套了两米多高的院墙。近日，中共南昌进贤县委宣传部发布处理结果，“违规所建房屋当日被拆除，相关责任人受到党纪政纪处理。”（9月8日中国新闻网）

　　公开报道之后，进行公开处理是顺理成章的。不过，相关报道和读者关注的重心在于，赵局长身为党员干部，在未办理合法手续的情况下，占用村集体用地，兴建3146平方米的豪华楼房。其实，作为该县关键部门的领导，如果办事更机密，建设规模不贪大，不那么张扬，在老家占地建房，办成一个合法的东西，似乎并非难事。

　　相关报道说赵局长如此大兴土木的意图，是为母亲建养老场所。以母亲养老为幌子，这不过是个高尚的借口。圈地建豪宅，恐怕还是一种“土财主情结”在作怪。

　　说到“土财主情结”，我们大概不会陌生。仅这两天典型的例子也不少。比如在辽宁省营口市，一位家长怕女儿在外受委屈，竟花千万元买下幼儿园。

　　滥用的权力，烧包的钱财，常常乐于对“土财主情结”趋之若鹜。其实，不只如此，就是平常的人心目中也不乏这种情结。比如，在居民区，普通老百姓动脑筋圈占楼顶、绿地、公共阳台以及其他公共空间的事情，也会时有发生。

　　这种对公共资源的圈占，传递了一种社会焦虑感。公共空间、公共幼儿园、公共养老机构，为什么就不值得信任呢？当然社会诚信不足也算是一个问题，但这不应该成为竞相抢占公共资源的理由。怕孩子上幼儿园受委屈，就买下幼儿园；将来怕孩子上大学受委屈，会不会买下一所大学呢？在一些国人心目中，社会共享的东西总不如自己所有的，总担心随时可能失去，担心随时会被别人抢去。于是乎，抢的逻辑很是流行：与其让别人抢去，不如自己先下手为强。于是乎，只要手中有权，囊中有钱，甚至于即使无钱无权但尚有蛮力且不讲理，总会身先士卒变着法子去抢占公共资源。

　　由此一来，我们只能无奈地见到公共资源被分割被阻隔的景观。不仅深宅大院被一个个小小的家庭占有，就是亲水的湖泊，不可复制的绝佳的风景也会被一些人染指以至沦为私人领地。

　　资源分割化，公共性不足，这是现代社会的瑕疵。对于一个人口众多资源严重短缺的国度，圈占公共资源，不仅是一种浪费和奢侈，而且对于现代化转型来说，也是一种莫大的障碍。 （严辉文）