不妨把闲置办公楼市场化处理

　　前不久,中央下文要求全国党政机关严格清退超标办公用房。可在有的地方,行政大楼落成后,一旁闲置,人员被安排挤进别处临时办公场所,以保证合乎标准。这反“四风”的新招,惹来热议。(11月3日《半月谈》)

　　形式主义是“四风”之首,一些地方反“四风”,用的竟还是形式主义花招,这说明其流毒之深。具体到政府办公楼,我们常见其与“豪华”二字联用,其实在“豪华”外,政府办公楼“闲置”问题更常见。

　　之所以会闲置,就在于有些办公楼成“豪衙”,部门或单位内部根本消化不完。比如说,媒体刚曝光的江苏沛县办公楼,不仅领导办公室超百平配双人床,且大多数房间都是空置。

　　只可惜,舆论关注的,多是其“豪华”,对其资源闲置则有所疏忽。也因如此,让办公楼闲置下来,竟成了一些地方标榜勤俭的“举措”。

　　要杜绝办公楼闲置,就要有统一的管理,实行统一的调配,有多少需要才建多少房子。闲置着新办公楼,霸占着旧办公楼,是两头占的浪费。

　　基于此,有关部门大有必要对当地政府办公楼进行调查摸底,不只是看领导办公室面积有没有超标,更要看有多少办公室闲置,并进行档案化管理,对每处闲置办公楼都建档入库,管理及时跟进。闲置下来的办公用房,首先用来调剂给亟待改善办公条件的单位,实现“房尽其用”,避免资源错置或浪费;再有多余的,则统一进行市场拍卖;如果每个单位都有很多闲置办公用房,则可建立跨部门的资产整合共享机制,将用房有序合并,将剩下的楼进行市场化处理。

　　实质上,不超标准配备办公用房,也不让国有资产在办公楼闲置中无故流失,这才是真正的反“四风”。