此前,被媒体曝光的豪华办公楼并不在少数。然而,单向度的曝光总是缺乏足够的说服力,而对比才真正具有刺痛人心的力量。面对如此反差巨大的对比,当地官员如果还能气定神闲,要么具有极高的心理素质,要么就是已经良心尽失。
当政府财政过多地用于装点门面和自我享受,那么投入到教育、民生方面的资金自然捉襟见肘。而从行政伦理的角度说,执政耻感的丧失,必然伴随着政府职能的扭曲和价值理念的错位,在豪华办公楼破土动工的那一刻起,“难民营”般的校舍几乎就是一种不可更改的命运。
徒法不足以自行。很多时候,对权力的约束,形同虚设的制度比没有制度更令人不堪。层出不穷的豪华政府办公楼,不仅伤害了政府的公信力和民众的情感,对制度本身也是一种羞辱。媒体曝光后,当地政府回应称,“目前共清退44间办公用房”,记者调查也发现,该县政府办公大楼与住建局大楼内的多处房间门上被该县机关事务管理局贴上了封条。但亦有多位机关人士直言“这都是应景之策”。
还有多少地方的政府办公楼“高端大气上档次”?还有多少地方的校舍破旧如“难民营”?对于政府的奢华之风,光靠媒体曝光是远远不够的,笔者建议,不妨来一场晾晒政府办公楼和校舍的大行动。如果说下水道是一个城市的良心,那么校舍就是一个政府的良心。何谓清廉,何谓民生,何谓走群众路线,何谓“反四风”,并不仅仅体现在政府报告中,政府办公楼和校舍才是一种更直观的评价标准。