“我是昨晚7点钟来的,但是只能先在大厅门外等候。”这样的排队景象,不是在有新品发布的苹果专卖店,而是在房山区房屋权属交易大厅。该大厅每天只发放65个过户号码,导致许多二手房交易者只好连夜排队。(10月27日新华社)
当公共服务像新潮的电子产品一样“紧俏”,一些政府部门门前排起的长队中,必有民怨充溢。而房山区房屋权属交易大厅,绝不是唯一被抱怨的对象。
排队难并不难在人手、精力上,也不难在技术上。比如报道中的交易大厅,只有5个办理申请过户业务的窗口十分繁忙,其他窗口大都相对比较轻松,甚至还有窗口暂停服务。“怎么就不能多开几个过户窗口?”“申请过户和房产解押何不分在两个窗口排队?”问题就在于,这些呼声能否被决策者听取。再如,二手房交易量更高的朝阳区房屋发证大厅,因为实行了网上预约排号,就没了“壮观”的排队。
这就是许多为民众办事的机构所共患的“贵恙”:明明有更便捷、更高效的方法,可由于官僚化思维和僵硬反应,便让人为造成的难题一直延续。所谓的难,只是“去心中贼难”。
近来,媒体集中曝光一批办事难、排队难的现象,一些“现眼”的部门也受到整治。若无外界的“敲打”,有几家部门的主政者会自觉认为,门前排起的长队是自身失职的标志?而这样的敲打,又能惊醒多少梦中人?
践行群众路线,与其表态和作秀,不如先看看自己门前排队办事的队伍长不长。每一条长队都是一个“投诉”,问题摆在那,就不要再假装“看不到”“听不见”。